Se il giornalismo va…… a puttane
By Massimiliano Villani
on 2 Ottobre 2014
Breaking News
- La donna gelata di Annie Ernaux
- The Gentlemen, pura adrenalina tra azione e commedia
- Fabbricante di lacrime, un adattamento deludente
- Poesia, danza e musica dall’11 al 14 aprile, a Roma, presso il Teatrosophia
- GLI EVENTI DELL’ACAP (Associazione dei Capi Panel Riconosciuti) AL SOL DI VINITALY
- Irish Wish – Solo un desiderio, realtà o immaginazione?
- TREDICI GUSTOSI RACCONTI DI ROBERTO CAMPAGNA
- Shibumi Karate, dodici medaglie regionali per i ragazzi dei maestri Frighi e Rosa
- Al Circolo Cittadino di Latina sabato 16 marzo ore 21.00 Antonio Faraò Trio
- La cerimonia degli Oscar, Oppenheimer trionfa
- Damsel, il film perfetto per la festa della donna
- Home
- Pomezianews
- Se il giornalismo va…… a puttane
By Massimiliano Villani
on 2 Ottobre 2014
Se il giornalismo va…… a puttane
Storia (breve) di un’ordinanza nuova…anzi vecchia
Io ci ho vissuto a Santa Palomba, dal 2005 al 2007… e la mia esperienza di vita in questa zona periferica di Pomezia, ai confini con l’area dei Colli Albani, è stata senza dubbio positiva: tanto verde, tranquillità e vicinanza alla stazione ferroviaria.
Da anni, però, il quartiere è abbandonato a se stesso e con gravi criticità: tra tutte, oltre alla mancanza di collegamento con la rete idrica, il fenomeno della prostituzione, sia sotto le abitazioni che in prossimità dell’importante snodo di collegamento con la Capitale.
Sul tema della prostituzione è ovvio che, in mancanza di una vera svolta nella legislazione nazionale, che affronti davvero il problema igienico e di decoro urbano, si debba andare avanti a colpi di ordinanza, l’unico mezzo (di deterrenza) a disposizione dei Sindaci per contrastare un fenomeno che porta con sé anche implicazioni legate alla sicurezza stradale.
L’ultima ordinanza “anti-prostituzione” emanata nella nostra Città alla fine dello scorso mese di settembre ha, però, una storia particolare e vorrei brevemente raccontarvela, perché tutti possano essere in grado di valutare non solo lo strumento, ma anche e, direi, soprattutto la particolare attenzione dedicata alla questione dai media locali e nazionali.
Iniziamo dal testo del provvedimento.
Si vieta “a chiunque, in tutto il territorio comunale, di contattare soggetti dediti alla prostituzione ovvero concordare con gli stessi prestazioni sessuali a pagamento, oppure intrattenersi, anche solo per chiedere informazioni, con soggetti che esercitano l’attività di meretricio su strada o che per l’atteggiamento, ovvero per l’abbigliamento o le modalità comportamentali, manifestano comunque l’intenzione di esercitare l’attività consistente in prestazioni sessuali. Se l’interessato è a bordo di un veicolo la violazione si concretizza anche con la semplice fermata al fine di contattare il soggetto dedito al meretricio. Consentire la salita sul proprio veicolo di uno o più soggetti come sopra identificati costituisce conferma palese dell’avvenuta violazione alla presente ordinanza. E’ fatto inoltre divieto di assumere atteggiamenti, modalità comportamentali ovvero indossare abbigliamenti che manifestino inequivocabilmente l’intenzione di adescare o esercitare l’attività di meretricio”.
Passiamo ad una breve rassegna stampa.
Su due delle testate locali più diffuse si legge: “Il Sindaco di Pomezia Fabio Fucci vieta di parlare con le prostitute: la multa è di 166 euro” e “Nuova ordinanza di Fucci che fa parlare. A Pomezia è vietato parlare con le prostitute: si rischia una multa da 166 euro”.
Ora, invece, le stesse due testate, appena due anni fa: “Contrasto alla prostituzione, nuova ordinanza del Sindaco De Fusco” e “Il Sindaco De Fusco firma l’ordinanza. Continua la lotta alla prostituzione”.
Voi direte…dov’è il problema?
Il Sindaco Fucci ha emanato la stessa ordinanza firmata due anni fa dall’ex Sindaco De Fusco, semplicemente rinnovandola, ma i giornali locali non se ne accorgono e commentano la stessa notizia in modo opposto, riservando titoli pacati e tutto sommato positivi solo per l’ex Pd.
Anche la stampa nazionale sembra meravigliarsi di fronte alla vecchia-nuova ordinanza anti-prostituzione:
“Pomezia, il Sindaco grillino vieta di parlare con le prostitute”, “Il grillino iper-proibizionista vieta di parlare alla lucciole” e via dicendo.
Insomma, ancora una volta siamo di fronte allo stravolgimento della realtà da parte di chi, invece, per professione, dovrebbe raccontarcela con obiettività.
Cinquanta anni fa nasceva il fumetto “Mafalda”, la bambina ribelle, arguta e dalle domande disarmanti, disegnata dall’argentino Joaquín Salvador Lavado Tejón , con lo pseudonimo di Quino: ecco, noi dovremmo essere un po’ come Mafalda nella vita, attenti nel leggerla e capaci di “tirar fuori, qualche volta, l’intelligenza, come le gambe, per sgranchirla”.
Nato a Napoli, cresciuto a Roma e residente a Pomezia ormai da quindici anni, giornalista pubblicista, mi occupo da sempre di comunicazione e sono convinto che l’impegno civico, unito all’amore per il proprio territorio, possa essere un grande stimolo alla crescita di una collettività partecipe e consapevole
2 Comments
Sinceramente non ricordo quanto scrissero i giornali in occasione dell’ordinanza di De Fusco. Quello che probabilmente fa molto discutere, mi attengo a quanto lette nelle varie testate locali, è la seguente frase dell’ordinanza: “E’ fatto inoltre divieto di assumere atteggiamenti, modalità comportamentali ovvero indossare abbigliamenti che manifestino inequivocabilmente l’intenzione di adescare o esercitare l’attività di meretricio”
Questa frase lascia aperta ogni interpretazione. Come si valuta il livello ed il limite di un’abbigliamento da “meretrice”. Se una semplice ragazza al quale piace vestire con minigonne molto corte ed anche abbondantemente scollata potrebbe essere considerata “meretrice” magari se, lavorando a Roma, vada a prendere il treno in zona Santa Palomba. Mi sembra un’ordinanza molto ma molto talebana (Dio ce ne scampi e liberi) che conferma quanto di medioevale ci sia nel movimento grillino. Ben vengano quindi le testate che hanno usato toni tutt’altro che pacati. Cordialità.
Renato
Ciao Renato,
hai perfettamente ragione, l’ordinanza è decisamente talebana, ho commentato l’articolo Pomezia e le lucciole evidenziando una grossa falla di tale ordinanza.
La cosa brutta è la considerazione che fai “quanto di medioevale ci sia nel movimento grillino” senza esserti documentato, per questo faccio chiarezza e condivido l’ordinanza del sindaco De Fusco, decisamente non del movimento M5S:
2011 Ordinanza De Fusco contro la prostituzione a Pomezia
2012 Ordinanza De Fusco contro la prostituzione a Pomezia
Quando uscì questa ordinanza tutti i giornali lodarono il sindaco con articoli di tutto rispetto, ma nessuno ha mai pubblicato il testo per intero:
Articolo de Il corriere della Città sull’ordinanza del sindaco De Fusco contro la prostituzione
Articolo de STUDIO93 sull’ordinanza del sindaco De Fusco contro la prostituzione
Il Faro on line sull’ordinanza del sindaco De Fusco contro la prostituzione
Potrei metterne molti altri ma credo siano sufficienti questi tre il PDF dell’ordinanza a chiarire che non è stato Fucci a scriverla ma De Fusco, semmai doveva non riproporla.
Aggiungo un comunicato ufficiale del comune di Pomezia vecchio di un anno di cui nessuno ne ha parlato:
Comunicato stampa: Contrasto alla prostituzione su strada e tutela della sicurezza urbana
Grazie Massimiliano Villani per aver informato della disinformazione che i media locali e non continuano a fare.